以"we"作為敘事者的故事其實不多，在這兒應該有其特殊的作用：
1. We代表「二人以上」，所以以此作為敘事觀點，會增加故事的可信度，讀者不會懷疑故事的真實性。
2. 作者是要藉由一群能夠接受時代改變的愛蜜莉小姐的鎮民，突顯她的拒絕改變的心態。
這一篇的重心就是在Emily小姐身上。
她活在過去當中，拒絕「改變」(住在老舊古老的房子之中、身著過時的衣裳、以老舊的紙和墨水寫字、配戴在她身上一只看不見的懷錶＝象徵著她忽略、拒絕時間的推進) 因此導致最後謀殺的悲劇(她的工人愛人很可能在他們論及婚嫁的時候想要離開她或是根本不想娶她，但是她無法接受這個「改變」，想要緊緊將他綁在身上，所以出此下策，以砒霜毒殺了他)。
但是這篇故事不是只是寫著一個偏執、活在過去的女人的悲劇。
愛蜜莉小姐象徵著整個美國南方居民，且作者福克納的寫作風格就是喜歡探討南方人的陋習，因此這篇故事還有更深一層的涵意：美國的南方人活在過去，拒絕與時進步和接受風光不再這樣的事實。
除此之外，其他文學批評家還會以「戀父情節」來解釋愛蜜莉小姐的奇怪心態，也有一些批評家認為她的工人愛人根本是個同性戀，還有一些人認為愛蜜莉小姐的鎮民其實打從一開始就知道她毒殺了她的愛人，只是因為敬愛她，而包疪她。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106102107442
首先是以Emily的死王為開場白，他過世象徵著南方貴族的一種消失，也代表著一種世代的改變。接著便提到她以前都不用繳稅，因為市長宣稱Emily的爸爸借錢給他們市，所以便已不用繳稅為回禮。
可是這種事情勢必會改變的，再老市長死去之後新的一批人執政，便開始要跟她討稅，然而Emily並不覺得她需要繳稅，又一直叫跟她收稅的人去找老市長談，代表著Emily已經把自己封閉已久，連市長已經死了１０多年都不知道。
接著故事拉回３０年前，在Emily的爸爸死去後的兩年，又在她愛人離開她不久，Emily的家傳來陣陣臭味，大家因為不敢跟她正面談論這件事情（在當時也不太有男生敢說女生臭，那是極度沒禮貌的行為，很不紳士）。後來他們又回想過去在她爸爸還活著的時候，他爸爸親自把所有的追求者檔在門外，讓他算是與世隔絕，可是人總有死的一天，當她爸爸過世的時候Emily不肯交出她爸爸的屍體，因為她已經絕望了，對她而言她恨她爸爸比愛的多。她認為，你（只爸爸）都把愛我、我愛的人擋在門外，現在卻又要留下我一個人，自己消遙的走了，這多不公平！既然你把我生命中的人都隔絕在外，那你也別想離開我！
後來她遇到一個從北方來的男生，他跟她陷入熱戀，然而南北戰爭之後的美國依舊是有分南斥北的社會型態，Emily身為南方貴族，雖然家道中落，但在市民的眼裡，她還是不該把身分降的低到跟北方人戀愛。
後來大家逐漸的接受這件事情，看到她去訂製男生的浴用設備，大家便認為他們會結婚，不過沒多久，Emily卻去買了砒霜，而在此之後不久有人看見那北方人進她家裡，卻再也沒見到他了，不久巫裡就傳出陣陣惡臭。可是有疑心的人不敢講，當時的社會太保守了，不是可以亂假設這種事情的。後來事實證明了Emily確實毒死了那個北方人，在Emily入土為安之後，人們進入他的家中，發現了一個房間佈置的宛如新婚洞房，再床上找到了一具屍體，在屍體的旁邊找到了幾根Emily的灰色頭髮...Faulkner自己說這是故事是個鬼故事，不過其中有隱藏著許多的象徵意義。其中一個便是世代的交替以及南北方的一些戰後的問題。
Rose代表的意思,先舉個例子好了,好比說在Emily的葬禮上, 每個人不是都要放一朵玫瑰在Emily的棺木上嗎?那是因為代表每個人都對Emily表達他們的尊敬(homage),還有另一層意思就是他們緬懷Emily和南方傳統社會的沒落,以迎接新的時代來臨。大概就這樣吧,作個參考吧。
在第五部分的第一段,說明了南方社會的沒落,文中提到Emily家的黑奴Negro打開門讓村子裡的人進來,然後自己就消失了。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122210676
Emily 應該是佔有慾特別強的女孩子,至於她為何要把Homer Barron給殺掉,則因他是個同性戀,根本不可能和Emily結婚,但是Emily 是個固執且無法區別生與死的人,可以從她的父親去世,而Emily又不願把她父親的遺體交出來埋葬的這點看來,足以證明她會想把Homer Barron殺掉,讓他永遠陪在她身邊。因此也就促成了小說裡提到的Emily的身旁睡了個屍體。
從文中可知 Emily 是個社交生活並不豐富的人, 且近乎封閉, 除了她老爸以及黑奴, 親戚往來也不熱絡, 所以她的性格可能就無法很健康, 或者說正常, 在這樣的情況下, 若是我們要去揣測她怪異的行為, 諸如:
1. 她爸死了, 她為何不讓他爸下葬, 入土為安, 硬要拖住他的肉身呢?
2. 以為毒死 Homer, 就以為可以把他永遠留在身邊?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405120902950
可能tobe就是很忠心
或是就算他講了白人也不會相信他, 畢竟那個時候種族歧視還是很嚴重
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1508010306457
About “Rose for Emily”
一開始我對Emily的看法是她是個很倔強、很高傲，甚至很古怪的女子！但是隨著場景的跳動、時代的轉換、事件的發生……慢慢地，似乎可以了解Emily的性格是怎麼來的了。在閱讀完整篇文章後，我深深地替Emily感到悲哀。這整個悲劇都是由她身邊的男性造就來的。父親的專制導致她的年華逝去，並養出她那決不示弱的性格。父親死後，頓失心靈支柱的她好不容易找到一個喜歡的人，卻為他遭受當時社會的批評指責。而就在排除萬難之時，Homer Barron竟要離棄她！這讓一往情深的她不知所措，終至決定以強烈的手段留住Homer Barron。
Emily在父親死後拒絕讓人們搬走他的屍體。這是因為如果讓眾人帶走父親，那麼就是承認父親已死，而父親所建構出來的世界及規則都將崩解。對於新的世界，Emily無所適從。因此，她堅決不肯相信這件事。
而在毒死愛人後與他的屍體同眠共枕則是因為Emily相信Homer Barron還活著，即使在她身邊的不過是一具枯骨。但在Emily的世界中，她已經將愛人永遠留在身邊了。那麼，那個共同建築出來的世界便不會崩潰。只要能維持住自己的世界，外人的看法便無須在乎。所以，Emily變得更孤僻、更不講理了。
這整篇文章的時間順序是跳動式的。從Emily的葬禮開始回想她的一生，跳躍式地將她一生的經歷做個交代，最後回到現在的時空，看見Homer Barron的屍首，以及屍體旁枕頭上遺留著的、Emily年華老去後才出現的、鐵灰色的髮絲。基本上，我覺得這很驚悚，但卻不讓人覺得恐懼，反倒是迴盪著一種深沉的悲哀。若是順著時間寫，我覺得Emily可能會被寫成一個心理病態的殺人者，而非如同現在看到的是一個被男性及社會觀點扭曲性格的可憐女子。
至於時代及地理背景，我覺得取得相當適合。若不是在那個時期，Emily不會被自己的父親影響太大，而Emily跟Homer Barron之間的交往不會百般遭受磨難，那麼，Emily便不會有那麼大的反動。
而敘述者觀點，雖然沒有明說自己是誰，不過可以推論得出來應當是鎮上的人們，而且是相當年長的人們。他們看著Emily一生所經歷的大風大浪、嘲笑她的行為、談論她的古怪。而且，也造成了她的悲劇。
在我的心目中，Emily的影像，彷彿就像是中國古代的女子。少時從父；出嫁從夫；夫死從子。所有的規則以及世界只為身邊的男子們改變、運轉。只是，中國女子在面對良人的背叛時，沒能如同Emily般強烈地表現出自己的情感。然而，兩者都是擁有相同份量的悲哀啊
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1607032003701
"Her skeleton was small and spare;” shows us how her appearance showcases death also.” 就單單這句話並無法顯出死亡的意象，那句話只純粹形容 Emily 的骨架瘦小而已，就因為她骨架瘦小，所以在別人身上看起來豐滿，轉移到她身上就變成了浮腫。
“After a while they stop seeing Homer and decided that they got married. The townspeople then proceeds by saying that Ms. Emily then died a while after. They didn't know she was sick.”, 這幾句話時間不連貫，且句意模糊，不知所[云。Emily 是在他父親過逝時生病了好一陣子，直到後來遇到了 Homer，生活似乎有了新機。而在 Emily 買了毒藥之後，才有人開始揣測，是否她是要自殺。(這是從context中得到的資訊，而非 Google)
最後一大段只是從 context 中的最後描述直接”抄上來”而已，稱不上”大意”。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707010606429
William Faulkner
他的A Rose for Emily探討南北張力 以及南方貴族的莫洛
是個非常有趣的作品 有很大的思考空間
1. We代表「二人以上」，所以以此作為敘事觀點，會增加故事的可信度，讀者不會懷疑故事的真實性。
2. 作者是要藉由一群能夠接受時代改變的愛蜜莉小姐的鎮民，突顯她的拒絕改變的心態。
這一篇的重心就是在Emily小姐身上。
她活在過去當中，拒絕「改變」(住在老舊古老的房子之中、身著過時的衣裳、以老舊的紙和墨水寫字、配戴在她身上一只看不見的懷錶＝象徵著她忽略、拒絕時間的推進) 因此導致最後謀殺的悲劇(她的工人愛人很可能在他們論及婚嫁的時候想要離開她或是根本不想娶她，但是她無法接受這個「改變」，想要緊緊將他綁在身上，所以出此下策，以砒霜毒殺了他)。
但是這篇故事不是只是寫著一個偏執、活在過去的女人的悲劇。
愛蜜莉小姐象徵著整個美國南方居民，且作者福克納的寫作風格就是喜歡探討南方人的陋習，因此這篇故事還有更深一層的涵意：美國的南方人活在過去，拒絕與時進步和接受風光不再這樣的事實。
除此之外，其他文學批評家還會以「戀父情節」來解釋愛蜜莉小姐的奇怪心態，也有一些批評家認為她的工人愛人根本是個同性戀，還有一些人認為愛蜜莉小姐的鎮民其實打從一開始就知道她毒殺了她的愛人，只是因為敬愛她，而包疪她。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106102107442
首先是以Emily的死王為開場白，他過世象徵著南方貴族的一種消失，也代表著一種世代的改變。接著便提到她以前都不用繳稅，因為市長宣稱Emily的爸爸借錢給他們市，所以便已不用繳稅為回禮。
可是這種事情勢必會改變的，再老市長死去之後新的一批人執政，便開始要跟她討稅，然而Emily並不覺得她需要繳稅，又一直叫跟她收稅的人去找老市長談，代表著Emily已經把自己封閉已久，連市長已經死了１０多年都不知道。
接著故事拉回３０年前，在Emily的爸爸死去後的兩年，又在她愛人離開她不久，Emily的家傳來陣陣臭味，大家因為不敢跟她正面談論這件事情（在當時也不太有男生敢說女生臭，那是極度沒禮貌的行為，很不紳士）。後來他們又回想過去在她爸爸還活著的時候，他爸爸親自把所有的追求者檔在門外，讓他算是與世隔絕，可是人總有死的一天，當她爸爸過世的時候Emily不肯交出她爸爸的屍體，因為她已經絕望了，對她而言她恨她爸爸比愛的多。她認為，你（只爸爸）都把愛我、我愛的人擋在門外，現在卻又要留下我一個人，自己消遙的走了，這多不公平！既然你把我生命中的人都隔絕在外，那你也別想離開我！
後來她遇到一個從北方來的男生，他跟她陷入熱戀，然而南北戰爭之後的美國依舊是有分南斥北的社會型態，Emily身為南方貴族，雖然家道中落，但在市民的眼裡，她還是不該把身分降的低到跟北方人戀愛。
後來大家逐漸的接受這件事情，看到她去訂製男生的浴用設備，大家便認為他們會結婚，不過沒多久，Emily卻去買了砒霜，而在此之後不久有人看見那北方人進她家裡，卻再也沒見到他了，不久巫裡就傳出陣陣惡臭。可是有疑心的人不敢講，當時的社會太保守了，不是可以亂假設這種事情的。後來事實證明了Emily確實毒死了那個北方人，在Emily入土為安之後，人們進入他的家中，發現了一個房間佈置的宛如新婚洞房，再床上找到了一具屍體，在屍體的旁邊找到了幾根Emily的灰色頭髮...Faulkner自己說這是故事是個鬼故事，不過其中有隱藏著許多的象徵意義。其中一個便是世代的交替以及南北方的一些戰後的問題。
Rose代表的意思,先舉個例子好了,好比說在Emily的葬禮上, 每個人不是都要放一朵玫瑰在Emily的棺木上嗎?那是因為代表每個人都對Emily表達他們的尊敬(homage),還有另一層意思就是他們緬懷Emily和南方傳統社會的沒落,以迎接新的時代來臨。大概就這樣吧,作個參考吧。
在第五部分的第一段,說明了南方社會的沒落,文中提到Emily家的黑奴Negro打開門讓村子裡的人進來,然後自己就消失了。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122210676
Emily 應該是佔有慾特別強的女孩子,至於她為何要把Homer Barron給殺掉,則因他是個同性戀,根本不可能和Emily結婚,但是Emily 是個固執且無法區別生與死的人,可以從她的父親去世,而Emily又不願把她父親的遺體交出來埋葬的這點看來,足以證明她會想把Homer Barron殺掉,讓他永遠陪在她身邊。因此也就促成了小說裡提到的Emily的身旁睡了個屍體。
從文中可知 Emily 是個社交生活並不豐富的人, 且近乎封閉, 除了她老爸以及黑奴, 親戚往來也不熱絡, 所以她的性格可能就無法很健康, 或者說正常, 在這樣的情況下, 若是我們要去揣測她怪異的行為, 諸如:
1. 她爸死了, 她為何不讓他爸下葬, 入土為安, 硬要拖住他的肉身呢?
2. 以為毒死 Homer, 就以為可以把他永遠留在身邊?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405120902950
可能tobe就是很忠心
或是就算他講了白人也不會相信他, 畢竟那個時候種族歧視還是很嚴重
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1508010306457
About “Rose for Emily”
一開始我對Emily的看法是她是個很倔強、很高傲，甚至很古怪的女子！但是隨著場景的跳動、時代的轉換、事件的發生……慢慢地，似乎可以了解Emily的性格是怎麼來的了。在閱讀完整篇文章後，我深深地替Emily感到悲哀。這整個悲劇都是由她身邊的男性造就來的。父親的專制導致她的年華逝去，並養出她那決不示弱的性格。父親死後，頓失心靈支柱的她好不容易找到一個喜歡的人，卻為他遭受當時社會的批評指責。而就在排除萬難之時，Homer Barron竟要離棄她！這讓一往情深的她不知所措，終至決定以強烈的手段留住Homer Barron。
Emily在父親死後拒絕讓人們搬走他的屍體。這是因為如果讓眾人帶走父親，那麼就是承認父親已死，而父親所建構出來的世界及規則都將崩解。對於新的世界，Emily無所適從。因此，她堅決不肯相信這件事。
而在毒死愛人後與他的屍體同眠共枕則是因為Emily相信Homer Barron還活著，即使在她身邊的不過是一具枯骨。但在Emily的世界中，她已經將愛人永遠留在身邊了。那麼，那個共同建築出來的世界便不會崩潰。只要能維持住自己的世界，外人的看法便無須在乎。所以，Emily變得更孤僻、更不講理了。
這整篇文章的時間順序是跳動式的。從Emily的葬禮開始回想她的一生，跳躍式地將她一生的經歷做個交代，最後回到現在的時空，看見Homer Barron的屍首，以及屍體旁枕頭上遺留著的、Emily年華老去後才出現的、鐵灰色的髮絲。基本上，我覺得這很驚悚，但卻不讓人覺得恐懼，反倒是迴盪著一種深沉的悲哀。若是順著時間寫，我覺得Emily可能會被寫成一個心理病態的殺人者，而非如同現在看到的是一個被男性及社會觀點扭曲性格的可憐女子。
至於時代及地理背景，我覺得取得相當適合。若不是在那個時期，Emily不會被自己的父親影響太大，而Emily跟Homer Barron之間的交往不會百般遭受磨難，那麼，Emily便不會有那麼大的反動。
而敘述者觀點，雖然沒有明說自己是誰，不過可以推論得出來應當是鎮上的人們，而且是相當年長的人們。他們看著Emily一生所經歷的大風大浪、嘲笑她的行為、談論她的古怪。而且，也造成了她的悲劇。
在我的心目中，Emily的影像，彷彿就像是中國古代的女子。少時從父；出嫁從夫；夫死從子。所有的規則以及世界只為身邊的男子們改變、運轉。只是，中國女子在面對良人的背叛時，沒能如同Emily般強烈地表現出自己的情感。然而，兩者都是擁有相同份量的悲哀啊
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1607032003701
"Her skeleton was small and spare;” shows us how her appearance showcases death also.” 就單單這句話並無法顯出死亡的意象，那句話只純粹形容 Emily 的骨架瘦小而已，就因為她骨架瘦小，所以在別人身上看起來豐滿，轉移到她身上就變成了浮腫。
“After a while they stop seeing Homer and decided that they got married. The townspeople then proceeds by saying that Ms. Emily then died a while after. They didn't know she was sick.”, 這幾句話時間不連貫，且句意模糊，不知所[云。Emily 是在他父親過逝時生病了好一陣子，直到後來遇到了 Homer，生活似乎有了新機。而在 Emily 買了毒藥之後，才有人開始揣測，是否她是要自殺。(這是從context中得到的資訊，而非 Google)
最後一大段只是從 context 中的最後描述直接”抄上來”而已，稱不上”大意”。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707010606429
William Faulkner
他的A Rose for Emily探討南北張力 以及南方貴族的莫洛
是個非常有趣的作品 有很大的思考空間
傻逼
回覆刪除傻逼
刪除Good job
回覆刪除還是好想知道黑人奴僕離開之後能去哪裡?
回覆刪除