曾經讀過一篇很有意思的短篇小說－－“A ROSE FOR EMILY” By William Faulkner，事實上，威廉．福克納的著作我也只有看過這一篇，這篇小說特殊之處就是可以讓人全神灌注的把整篇看完，還讓你意猶未盡，多希望可以把整個故事說給你聽，但搞不好你已經看過了，而且我也不知道如何簡短的敘述這麼動人的一個故事，雖然結局有一點變態，但更發人深省。我認為”A ROSE FOR EMILY”是一篇以愛為主軸的小說,或許它並不浪漫更不激情，但在某些小地方總不經意的透出一絲感人的信息。
Emily的父親認為將她與外界隔絕，是對她最好的保護，所以，他以他自視過高的心態一直在填充Emily，或許Emily曾想過反抗，但經年累月下來，這已成一種習慣，她已被父親築塔關住，當她父親死了以後，她一直賴以維生的塔倒了，她原本可以走出來，不用再過寂寞孤獨的日子，但她沒有，她又依據父親對她的影響造了一座塔，甚至不承認父親已死的事實，或許她認為這對她而言是最安全的，她活在自己的世界也比較快樂吧？ 當Barron出現在她的生命中時，使她對自己的生活厭煩，也不願意再繼續孤獨的日子，所以願意出門和人群接觸，可是父親對她的影響太深，她仍是高傲的，由於深愛著Barron，卻不懂得愛的互動性，於是當她在自己的世界中進展到將和Barron結婚的時候，才發現這一切並不是Barron想要的，因為Barron對自由的執著使他不願意對婚姻做出承諾，所以，當Emily知道自己不能擁有Barron時，她唯一能做的就是---把Barron帶入自己的世界。
因為全文中並沒有玫瑰花出現，所以當時我們老師便問我們覺得ROSE代表什麼？在奧地利，玫瑰是愛情、愛慕、敬仰的表示，而另一方面，Emily這生中並沒有任何點綴、光明，更沒有鮮花所代表的生氣，所以這個ROSE很可能是敘述者在影射自己，若依照這種想法去推論，這個故事依著”執著”這條路走－－首先，Emily的父親對她執著的佔有，而後是Emily對Barron愛的執著，Barron對自由的執著，還有敘述者對Emily執著的敬慕，直到Emily過世，敘述者仍一直關心注意著她。
她是自以為是家族的犧牲品，也是父親佔有慾下的囚犯，自私的佔有並不是愛只，是種欲望罷了，即使她有自己的想法也不可以表達，也沒有說話的對象，她為了保密連唯一的僕人都給毒啞，為了逃避現實她一直活在自己的世界裡，和外面的事物全然隔絕，所以她留不住戀人，就讓戀人的屍體伴著她睡覺數十年。
或許她並不認為自己做錯(雖然我們都知道她這樣不對！)，對她而言，她只是用自己的方法把愛人留在身旁，永遠的留在身邊，直到她去世後，鎮民才在她的床上發現失蹤多年的Barron的骨骸......雖然我不太能接受這種劇情安排，這是對社會的錯誤示範，如果真的很愛一個人，絕對不會作出任何傷害他的事才對。我們在愛一個人的時候，往往覺得非對方莫屬，這一輩子是不可能再愛別人的，但所謂愛情不過是一種感覺，任何感覺都消失的很快，快到你會自問當初怎麼會愛上？
其實，Emily是個可憐的受害者(唉，往往受害者就是加害人啊！)，她的至親使她成為一個孤僻的人，或許她知道別人對她的關懷，但在她已被壓榨變質的心態中，她會告訴自己她才不屑這種虛偽的愛，即使Emily似乎知道她正把自己最需要的東西往門外丟，然而除了敘述者對Emily無私高尚的愛慕外，Emily仍擁有很多可貴的東西，就是那群八卦又熱心的鎮民，無論她如何的目空一切，他們仍包容她，關心她，而可憐的Emily卻不知道自己是多麼的幸福，擁有這麼多的愛，她的人生可以無憾了。
Emily的父親認為將她與外界隔絕，是對她最好的保護，所以，他以他自視過高的心態一直在填充Emily，或許Emily曾想過反抗，但經年累月下來，這已成一種習慣，她已被父親築塔關住，當她父親死了以後，她一直賴以維生的塔倒了，她原本可以走出來，不用再過寂寞孤獨的日子，但她沒有，她又依據父親對她的影響造了一座塔，甚至不承認父親已死的事實，或許她認為這對她而言是最安全的，她活在自己的世界也比較快樂吧？ 當Barron出現在她的生命中時，使她對自己的生活厭煩，也不願意再繼續孤獨的日子，所以願意出門和人群接觸，可是父親對她的影響太深，她仍是高傲的，由於深愛著Barron，卻不懂得愛的互動性，於是當她在自己的世界中進展到將和Barron結婚的時候，才發現這一切並不是Barron想要的，因為Barron對自由的執著使他不願意對婚姻做出承諾，所以，當Emily知道自己不能擁有Barron時，她唯一能做的就是---把Barron帶入自己的世界。
因為全文中並沒有玫瑰花出現，所以當時我們老師便問我們覺得ROSE代表什麼？在奧地利，玫瑰是愛情、愛慕、敬仰的表示，而另一方面，Emily這生中並沒有任何點綴、光明，更沒有鮮花所代表的生氣，所以這個ROSE很可能是敘述者在影射自己，若依照這種想法去推論，這個故事依著”執著”這條路走－－首先，Emily的父親對她執著的佔有，而後是Emily對Barron愛的執著，Barron對自由的執著，還有敘述者對Emily執著的敬慕，直到Emily過世，敘述者仍一直關心注意著她。
她是自以為是家族的犧牲品，也是父親佔有慾下的囚犯，自私的佔有並不是愛只，是種欲望罷了，即使她有自己的想法也不可以表達，也沒有說話的對象，她為了保密連唯一的僕人都給毒啞，為了逃避現實她一直活在自己的世界裡，和外面的事物全然隔絕，所以她留不住戀人，就讓戀人的屍體伴著她睡覺數十年。
或許她並不認為自己做錯(雖然我們都知道她這樣不對！)，對她而言，她只是用自己的方法把愛人留在身旁，永遠的留在身邊，直到她去世後，鎮民才在她的床上發現失蹤多年的Barron的骨骸......雖然我不太能接受這種劇情安排，這是對社會的錯誤示範，如果真的很愛一個人，絕對不會作出任何傷害他的事才對。我們在愛一個人的時候，往往覺得非對方莫屬，這一輩子是不可能再愛別人的，但所謂愛情不過是一種感覺，任何感覺都消失的很快，快到你會自問當初怎麼會愛上？
其實，Emily是個可憐的受害者(唉，往往受害者就是加害人啊！)，她的至親使她成為一個孤僻的人，或許她知道別人對她的關懷，但在她已被壓榨變質的心態中，她會告訴自己她才不屑這種虛偽的愛，即使Emily似乎知道她正把自己最需要的東西往門外丟，然而除了敘述者對Emily無私高尚的愛慕外，Emily仍擁有很多可貴的東西，就是那群八卦又熱心的鎮民，無論她如何的目空一切，他們仍包容她，關心她，而可憐的Emily卻不知道自己是多麼的幸福，擁有這麼多的愛，她的人生可以無憾了。
沒有留言:
張貼留言